contact
序：
帶著市局領(lǐng)導(dǎo)的囑托和期許，懷揣著些許的興奮和激動來到香港，開始了為期6天的香港司法交流。。。。
一、體會風(fēng)土人情
當(dāng)漫步在維多利亞港，內(nèi)心感受著的繁華與滄桑：一座座高樓聳立在不大的香港島上，展現(xiàn)著其高度的現(xiàn)代文明。突然間發(fā)覺，香港竟然是一個(gè)多山的城市，因此城市建筑以及道路大多依山而建，走在其中，倒也別有一番風(fēng)味。海面上的一艘艘有著百年歷史的渡輪，讓古老與現(xiàn)代在此完美的結(jié)合。這里的富庶與繁華，這里的傳統(tǒng)與現(xiàn)代，這里的美麗與時(shí)尚，這里的開放與自由，一切都是那么令人留戀和回味。這里的風(fēng)土人情，自然是一言難盡。好奇之余，我不禁在心底思索：這究竟是一座怎樣的城市，使得世界各地的人們充滿了向往之情。
二、感受法制香港
1、感受刑事法律制度。
在香港高等法院旁聽引發(fā)對內(nèi)地新刑事訴訟法生效的感慨。在香港高等法院旁聽了一堂販毒案件的庭審，我第一次真正的感受到傳統(tǒng)英式庭審。傳統(tǒng)的英式法庭制服、陪審團(tuán)、庭審播放詢問的視頻、警察出庭作證等等，都讓我耳目一新，而這一切讓我對即將于明年
審訊全程視頻制度
在香港，為了保障犯罪嫌疑人的最大合法權(quán)益不受侵犯，避免刑訊逼供，香港警方還采用了科學(xué)，先進(jìn)的同期錄音錄像手段。用來錄音錄像的盒帶經(jīng)過特殊技術(shù)處理，警方不能中斷，刪剪，拼接從而能全過程的監(jiān)控警方的審訊行為，防止出現(xiàn)誘供問供，防止犯罪嫌疑人受到刑訊逼供等非人道待遇。
"毒樹之果"原則
香港刑事訴訟中"毒樹"是指違法取得的證據(jù)。"毒樹之果"是指在違法取證的過程中發(fā)現(xiàn)的另一犯罪證據(jù)。"毒樹"是絕對被排斥的，無論真實(shí)與否法庭都不予采納。而"毒樹之果"則采取相對排除規(guī)則，在違法手段較輕微的情況下可以被法庭采納。當(dāng)被告人指控證據(jù)是偵察人員刑訊逼供，誘供所得時(shí)，偵察人員負(fù)有舉證責(zé)任證明取證的合法性。我國的刑事訴訟法中只規(guī)定了排斥違法取得的言詞證據(jù)，而對違法取得的物證的效力卻沒有明確規(guī)定。當(dāng)發(fā)生暴力取證，刑訊逼供時(shí)，受害方負(fù)有舉證責(zé)任。
在高等法院，陪審團(tuán)參與的案件主要是嚴(yán)重的刑事案件，民事案件中適用陪審團(tuán)制度的數(shù)量極其罕見。相對于全香港刑事案件的總數(shù)，適用陪審團(tuán)審理的案件雖然只是很小的一部分，然而這一小部分案件卻是罪行最嚴(yán)重、刑罰最嚴(yán)厲的案件。陪審團(tuán)的職責(zé)在于判斷案情的事實(shí)以及將有關(guān)法律應(yīng)用到這些事實(shí)上，從而決定被告人是否有罪。 陪審團(tuán)制度，首先被認(rèn)為是普通公民公平參與審判活動的一種有效方式，是在司法裁判過程中防止法官獨(dú)斷專行的有效措施，其本意在于防止法庭裁決偏袒一方，特別是避免社會上的強(qiáng)勢力量干預(yù)司法。陪審團(tuán)制度讓非法律專業(yè)的平民參加審判，使法律裁決能夠與普通人的良知和判斷最大限度地保持一致。法官被認(rèn)為是久經(jīng)法律訓(xùn)練和實(shí)踐，因而過于專門化，可能與普通人的日常生活經(jīng)驗(yàn)相脫節(jié)，所以應(yīng)當(dāng)由與被告人處在相同環(huán)境之下的普通公民來平衡法官的裁決，以保證裁決的公平性，從而維持公眾對法律的信任和信心。再次，陪審團(tuán)制度還為全社會廣大公民的法制教育提供了很好的機(jī)會，培育了千千萬萬公民的法律意識。
2、香港的廉政
三天的香港公開大學(xué)的培訓(xùn)課程，最有印象的是由香港廉政公署工作人員主講的“香港的廉政工作”。課上播放的短片可知香港目前是亞洲地區(qū)國際清廉指數(shù)僅次于新加波的地區(qū)，其實(shí)這一點(diǎn)我并不覺得奇怪，但我未成想到上世紀(jì)60-70年代的香港，貪污現(xiàn)象可謂是光天化日比比皆是，連消防隊(duì)在救火時(shí)都要視接受的財(cái)物多少而定。今天的香港已經(jīng)是個(gè)高度發(fā)達(dá)的法制社會，幾乎是不存在企圖以權(quán)謀私者的得逞的灰色地帶。這一切都與廉署的反貪力度密不可分，同時(shí)還可以說明，廉署現(xiàn)有的運(yùn)作機(jī)制是十分有效的，是值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒的。香港廉政工作的成功首先當(dāng)然源自于政府的決心和民眾的支持，但行之有效的制度構(gòu)建也是取得成效的關(guān)鍵。廉政公署與政務(wù)司、律政司等同級，直接對特區(qū)行政長官負(fù)責(zé)。廉政公署下設(shè)執(zhí)行處、防止貪污處、社會關(guān)系處，教育、預(yù)防、執(zhí)法三管齊下，特別是對公眾的教育和腐敗預(yù)防上投入了大量的精力和物力，從源頭上防止貪污。而就在今天，我出差廣州，“三打二建”的標(biāo)語散落全城，其中嚴(yán)打貪腐是重頭，我感言：中國廉政春天走進(jìn)了。。。
3、英式的律師體制香港的律師制度完全不同于內(nèi)地。
香港的律師分為“大律師Barrister”和“（事務(wù)）律師Solicitor”兩類。大律師又稱為出庭律師，主要從事訴訟代理，代表當(dāng)事人出庭或辯護(hù)，不能直接接待當(dāng)事人，出庭必須由事務(wù)律師陪同。事務(wù)律師主要處理非訴訟法律事務(wù)以及出庭前的準(zhǔn)備工作，當(dāng)事人訴訟必須通過事務(wù)律師聘請大律師。此外，香港還有政府律師，受聘于政府機(jī)構(gòu)，律政司的檢察官也稱為政府律師。
