contact
本次學(xué)習(xí)交流主要包括三個(gè)部分：學(xué)習(xí)培訓(xùn)、訪問(wèn)交流和旁聽(tīng)高等法院的審理。在五天的學(xué)習(xí)交流過(guò)程中，帶給我印象最深的還是與我們香港同仁們面對(duì)面的溝通交流，此行我們分別與香港律師會(huì)、韋業(yè)顯律師行和何耀棣律師行的律師同仁進(jìn)行了溝通交流。香港良好的律師執(zhí)業(yè)環(huán)境、香港律師事務(wù)所規(guī)范的運(yùn)作、廣泛深入的服務(wù)以及香港律師的專業(yè)性和敬業(yè)精神均給我留下了深刻的印象，也引發(fā)了許多思考。
一、香港完善的法治環(huán)境促成了律師良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境。
香港是個(gè)法治社會(huì)，上到特首，下到普通公民，都視法律為最大的權(quán)威，在我們參訪高等法院那天上午，香港新任特首梁振英就因?yàn)檫x舉問(wèn)題遭到高等法院的司法調(diào)查，充分說(shuō)明了法律在香港的地位。而香港律師作為法律界的精英群體，自然也受到了社會(huì)的廣泛尊重，分析其中原因，除了律師良好的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)操守外，還緣于他們較好地維護(hù)了法治的社會(huì)責(zé)任。香港律師有堅(jiān)定的法治理念，對(duì)香港完善的法律體系感到自豪，有很強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感，這也是律師自覺(jué)自律的重要因素。律師職業(yè)雖然是自由職業(yè)，具有一定的營(yíng)利性，但它卻是法治社會(huì)制度設(shè)計(jì)中不可缺少的一環(huán)，沒(méi)有律師制度，公民的權(quán)利保障、司法公正、社會(huì)公平根本無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)。相比在內(nèi)地，社會(huì)上對(duì)律師的地位和作用的認(rèn)識(shí)普遍是不全面的，許多人，包括部分律師，只是片面地認(rèn)識(shí)律師營(yíng)利的一面，忽略了律師對(duì)維護(hù)法治的作用。長(zhǎng)此以往，不僅律師的社會(huì)地位難以提高，更將會(huì)造就一批沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感，沒(méi)有法治理念，只會(huì)埋頭辦案，只會(huì)追逐利益的律師商人。所以，我們大陸律師也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自律、提高執(zhí)業(yè)理念、培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，真正成為能夠推動(dòng)社會(huì)法治進(jìn)程的精英群體。
二、香港律師制度的設(shè)計(jì)值得內(nèi)地學(xué)習(xí)。
香港律師的準(zhǔn)入制度與內(nèi)地有很大的不同，據(jù)香港律師會(huì)的林新強(qiáng)副會(huì)長(zhǎng)介紹，擬取得律師資格的人，在香港大學(xué)、香港城市大學(xué)或香港中文大學(xué)取得法學(xué)士學(xué)位及法學(xué)專業(yè)證書(shū)后，只須完成兩年的實(shí)習(xí)律師實(shí)習(xí)期，表現(xiàn)良好，就可獲許在香港以律師身份執(zhí)業(yè)（事務(wù)律師），而不需要像內(nèi)地一樣需通過(guò)統(tǒng)一的國(guó)家司法考試。所以，從律師職業(yè)準(zhǔn)入制度方面，香港注重的是法學(xué)本科教育的學(xué)歷，而不是某一次考試。這種制度設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)在于整個(gè)律師隊(duì)伍都受過(guò)系統(tǒng)的法學(xué)教育，具有較為扎實(shí)的理論基礎(chǔ)、教育背景、道德觀念、職業(yè)理念都較為接近，容易形成統(tǒng)一的行業(yè)風(fēng)氣。對(duì)比內(nèi)地的律師制度，只要擁有大學(xué)本科學(xué)習(xí)，不論專業(yè)方向，通過(guò)國(guó)家司法考試就有資格成為一名執(zhí)業(yè)律師，這種制度設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)是較為公平、客觀，但缺點(diǎn)也很明顯，一次考試的局限性很大，實(shí)際上很難檢驗(yàn)一個(gè)人的法律素養(yǎng)、整體素質(zhì)。雖然，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)也出臺(tái)了《申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)管理規(guī)則》，要求對(duì)每一位擬執(zhí)業(yè)的律師，在實(shí)習(xí)期滿后接受律師協(xié)會(huì)的考核，但這種考核的設(shè)置也還是無(wú)法解決內(nèi)地律師準(zhǔn)入制度的局限性。其次，在律師職業(yè)發(fā)展方面，香港律師在從事律師職業(yè)后可以投身政界，成為議員，還可以成為檢控官、大法官，即可以從事更高社會(huì)地位的職業(yè)，當(dāng)然，這要求律師在業(yè)務(wù)能力和職業(yè)操守方面具有良好的表現(xiàn)，所以職業(yè)發(fā)展目標(biāo)也成為律師自律的動(dòng)力之一。而在內(nèi)地，在職業(yè)發(fā)展方面，由于律師制度與法官、檢察官制度、公務(wù)員制度沒(méi)有直接的銜接制度，律師很難成為這些公職人員，一位資深的律師即使通過(guò)公務(wù)員考試能夠成為法官、檢察官或政府公務(wù)員，也只能從最低層做起，并不是理想的職業(yè)發(fā)展方向。由于發(fā)展道路單一，缺少更高追求目標(biāo)的激勵(lì)，許多律師把賺錢當(dāng)成唯一的職業(yè)追求目標(biāo)，把賺錢的多少作為衡量自身價(jià)值實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，內(nèi)地恢復(fù)律師制度的時(shí)間較短，由于法律人才缺乏等種種原因，現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì)具有一定的合理性，但存在的問(wèn)題目前已經(jīng)漸漸暴露出來(lái)，如何在現(xiàn)有制度基礎(chǔ)上，吸收香港的成功經(jīng)驗(yàn)，改革律師制度，是不容忽視的課題。所以，我個(gè)人認(rèn)為，在法律專業(yè)畢業(yè)生已經(jīng)大規(guī)模擴(kuò)張的基礎(chǔ)上，我們內(nèi)地也應(yīng)當(dāng)提高律師準(zhǔn)入制度的門(mén)檻，限制非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生申請(qǐng)律師資格，同時(shí)，也應(yīng)盡快出臺(tái)律師制度與檢察官、法官等制度的銜接機(jī)制，讓優(yōu)秀的、德高望重的律師可以成為檢察官或者法官，這樣才能真正提高律師這個(gè)行業(yè)整體的法律素養(yǎng)和執(zhí)業(yè)理念。
三、香港律師的專業(yè)化分工和團(tuán)隊(duì)合作精神也同樣值得我們學(xué)習(xí)。
香港律師事務(wù)所都有專業(yè)分工或?qū)ｉT(mén)從事某領(lǐng)域業(yè)務(wù)，律師也只是精通某一類業(yè)務(wù)。比如，何耀棣律師行主要分訴訟部、房地產(chǎn)業(yè)務(wù)部和商業(yè)部三個(gè)部門(mén)，每個(gè)部門(mén)由兩到三名出資合伙人帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，而韋業(yè)顯律師行主要從事商業(yè)和企業(yè)交易及糾紛解決。同時(shí)，由于專業(yè)分工程度較高，大宗的律師業(yè)務(wù)往往需要許多律師共同研究、分工合作。因此，香港的律師事務(wù)所注重內(nèi)部的團(tuán)隊(duì)精神，律師之間相互協(xié)作配合是基本的要求。而在內(nèi)地，雖然已經(jīng)出現(xiàn)了一些專業(yè)性的律師事務(wù)所和律師，但大部分律師事務(wù)所、律師都沒(méi)有具體分工，什么樣的案子都接，什么樣的業(yè)務(wù)都接，塑造了大量的“萬(wàn)金油”律師，這不僅影響了律師隊(duì)伍自身的專業(yè)形象，也不可避免地降低了律師服務(wù)的整體水平。所以，內(nèi)地律師包括我們杭州律師也應(yīng)當(dāng)不斷提高自己的專業(yè)性、不斷深挖專業(yè)領(lǐng)域、做強(qiáng)律師服務(wù)機(jī)構(gòu)，這樣才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗，贏得發(fā)展。
短短的五天培訓(xùn)交流，卻對(duì)我們杭州律師的思想觀念造成了強(qiáng)烈的沖擊，我們深刻感覺(jué)到了杭州律師業(yè)與香港的差距。最后要特別感謝杭州市司法局給我們年輕律師這樣好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，讓我們認(rèn)識(shí)到自身存在的差距，找到努力的方向，最終實(shí)現(xiàn)自己的輝煌。
