contact
我非常有幸參加了杭州市司法局、杭州市律師協(xié)會(huì)與杭州年代專修學(xué)校合作組織的杭州市青年律師赴港培訓(xùn)學(xué)習(xí)項(xiàng)目。雖然只有短短的六天行程,但安排學(xué)習(xí)的內(nèi)容卻是十分精彩的。我們聽取了《香港的法律架構(gòu)與公司法》、《香港的廉政工作》、《互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù),國內(nèi)與國外的新發(fā)展》、《環(huán)球資金轉(zhuǎn)移與專業(yè)會(huì)計(jì)全球一體化的進(jìn)展》、《服務(wù)中之關(guān)鍵時(shí)刻(服務(wù)營銷的關(guān)鍵)》的課程培訓(xùn),汲取了豐富的營養(yǎng),拓展了全新的視野;我們還組團(tuán)參觀訪問了香港律師會(huì)和香港知名的兩家律師行,交換了彼此的經(jīng)驗(yàn),探討了未來的發(fā)展;我們還前往了香港律政司、高等法院,深入體會(huì)與了解到香港的法律制度和司法精神,并切身地感受了普通法系控辯模式的交鋒所帶來的沖擊。這次富有意義的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,帶給了我太多的思想碰撞,也啟發(fā)了我更多的法制感悟。
一、我們?yōu)槭裁葱枰蓭熞约靶枰裁礃拥穆蓭煟?SPAN lang=EN-US>
在這次交流培訓(xùn)中,讓我感受最深的是香港律師的敬業(yè)精神,讓我視覺最受震撼的則是每位律師面前那堆積如山的案卷。我們還就香港律師的執(zhí)行動(dòng)機(jī)和目的,香港律師為當(dāng)事人提供的法律服務(wù),以及香港律師的收入水平等問題進(jìn)行了饒有興趣地探討,讓我不得不對(duì)“我們?yōu)槭裁葱枰蓭熞约靶枰裁礃拥穆蓭煟?SPAN lang=EN-US>”這么一個(gè)本不該成為問題的話題產(chǎn)生了新的思索。
律師應(yīng)該不同于公安人員,不同于檢察官,不同于法官,律師可以為“好人”說話,也可以為“壞人”辯護(hù),但律師存在的意義,絕不應(yīng)當(dāng)只是為了追求經(jīng)濟(jì)利益。律師存在的意義,應(yīng)該是為了司法機(jī)關(guān)追究被告人責(zé)任時(shí)有所顧忌,不能為所欲為;在每一個(gè)有可能被圈定為“壞人”的公民處于孤立無援之際有人撐腰。
律師是以自己的專業(yè)知識(shí)為當(dāng)事人為社會(huì)提供法律服務(wù)的自由職業(yè)者,不應(yīng)當(dāng)為各種人際關(guān)系或政治輿論所干擾,而這點(diǎn)上,香港律師同行們的司法獨(dú)立的意識(shí)和職業(yè)主義的精神非常值得我們學(xué)習(xí)。他們能夠展現(xiàn)出獨(dú)特的職業(yè)倫理。律師需要以對(duì)客戶利益的忠誠獲得社會(huì)信賴,同時(shí)又對(duì)各種復(fù)雜的利益沖突保持職業(yè)的敏感。他們是客戶的代言人,同時(shí)又不忘記維護(hù)法律職業(yè)共同體的團(tuán)結(jié)。律師要有良好的行業(yè)規(guī)范,要向客戶提供優(yōu)質(zhì)的法律“產(chǎn)品”,要時(shí)刻提高行業(yè)的社會(huì)公信力,才能經(jīng)過長期不懈地共同努力,創(chuàng)造出一個(gè)被社會(huì)認(rèn)可、尊重和首肯的律師職業(yè)群體。
二、如何找到律師事務(wù)所的可持續(xù)發(fā)展模式?
在這次交流培訓(xùn)中,我?guī)е蓭熓聞?wù)所發(fā)展模式的問題專門求教了香港何耀棣律師事務(wù)所合伙人徐奇鵬律師,他對(duì)于如何建立可持續(xù)發(fā)展的律師事務(wù)所提出了三點(diǎn)寶貴的意見:
1. 建立專業(yè)化的律師服務(wù)團(tuán)隊(duì),為客戶提供有價(jià)值的法律服務(wù)。
現(xiàn)實(shí)中,很多律師習(xí)慣了“單打獨(dú)斗”的工作方式,不論其專業(yè)所長,什么業(yè)務(wù)都接,什么案子都辦,形成了一批樣樣懂一點(diǎn),但樣樣不精的“萬金油”律師。不能滿足客戶對(duì)律師專業(yè)化服務(wù)的需求,與社會(huì)對(duì)律師抱有的期望不盡相稱。在律師事務(wù)所的規(guī)?;ㄔO(shè)中,律師事務(wù)所應(yīng)改變過去律師“單打獨(dú)斗”的辦案方式,發(fā)揮所內(nèi)每個(gè)人的專業(yè)特長,人盡其才,人盡其用,形成互相協(xié)作、互相支持的整體合力。律師事務(wù)所要進(jìn)行專業(yè)設(shè)置,根據(jù)各律師的專業(yè)特長,將某一專業(yè)的律師組合到一起。引導(dǎo)律師在某一領(lǐng)域執(zhí)業(yè),成為專家型律師。在律師事務(wù)所的案源分配上堅(jiān)決執(zhí)行按專業(yè)分配案源??紤]到調(diào)動(dòng)律師開拓各類業(yè)務(wù)的積極性,對(duì)律師開拓的非自身專業(yè)的案源,應(yīng)從律師收入中給予其一定的提成獎(jiǎng)勵(lì)。專業(yè)律師提供專業(yè)服務(wù)最終贏得法律服務(wù)市場的領(lǐng)先地位。
2. 建立律師和律師事務(wù)所長久的和諧的共贏關(guān)系。
律師和律師事務(wù)所的共贏關(guān)系體現(xiàn)在:
(1)律師事務(wù)所向市場所提供的產(chǎn)品是法律服務(wù),而律師是法律服務(wù)產(chǎn)品的具體提供者。只有高水平高素質(zhì)的律師才能為客戶提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。
(2)律師事務(wù)所是律師執(zhí)業(yè)的管理者,更是服務(wù)者。律師事務(wù)所的發(fā)展有利于律師個(gè)人執(zhí)業(yè),律師個(gè)人的發(fā)展反過來也促進(jìn)了律師事務(wù)所的發(fā)展。
律師事務(wù)所要始終把優(yōu)秀律師人才隊(duì)伍的建設(shè)作為律師事務(wù)所發(fā)展的優(yōu)先目標(biāo),建立科學(xué)的人才引進(jìn)和培養(yǎng)機(jī)制,促進(jìn)青年律師的成長,形成優(yōu)秀人才隊(duì)伍,為律師事務(wù)所的可持續(xù)發(fā)展提供人才保障。
誠如赴港前杭州市司法局夏福志副局長所期望的,積極開展對(duì)外培訓(xùn)交流,對(duì)于加強(qiáng)青年律師人才培養(yǎng)、開拓律師國際視野具有積極的促進(jìn)作用。此次香港之行,確實(shí)讓我們青年律師獲益匪淺,學(xué)習(xí)之后更是增強(qiáng)了信心,鼓足了干勁,我們相信隨著杭州青年律師整體水平的不斷提升,我們在不久的將來有能力迎頭趕上,不僅是經(jīng)濟(jì)上,更是法治上。讓我們共同期待!
杭州青年律師赴港學(xué)習(xí)心得體會(huì)(續(xù))
n 浙江金道律師事務(wù)所 方圓
正值香港回歸15周年之際,我們浙江律師有幸前往香港,見證香港這些年來的發(fā)展,香港在法治方面所取得的成就以及作為律所我們可以學(xué)習(xí)的地方。
通過拜訪與學(xué)習(xí),我們一方面了解了香港法律的基本架構(gòu)、法律相關(guān)部門的運(yùn)行機(jī)制,一方面實(shí)實(shí)在在地感受了香港法治的實(shí)際狀況。
眾所周知,與中國內(nèi)地奉行成文法系形成鮮明對(duì)比的是,香港作為普通法系的成員所遵循的嚴(yán)謹(jǐn)傳統(tǒng),普通法系最大的特點(diǎn)就是每一個(gè)判例均要遵循先例,而這一目標(biāo)非經(jīng)過嚴(yán)格法律訓(xùn)練絕無可能達(dá)到。在這段時(shí)間里,我感受到了濃厚的,與內(nèi)地明顯不同的英美法系的底蘊(yùn)。香港的案件,無論大小都是要嚴(yán)格遵循判例法,注重法典的延續(xù)性。
在律師建設(shè)與執(zhí)業(yè)方面,我們也看到了與內(nèi)地的不同,香港的律師分為事務(wù)律師與訴訟律師(又稱大律師),二者只是分工不同,并無大陸社會(huì)上所說的高級(jí)與低級(jí)或大小區(qū)別的含義。但二者學(xué)習(xí)及實(shí)習(xí)要求略有不同,事務(wù)律師一般為3年本科學(xué)習(xí)后加1年律師資格課程學(xué)習(xí)(但每年只有300個(gè)資格名額),再到事務(wù)所實(shí)習(xí)兩年,并通過政府與兩大律師會(huì)共同出題的資格考試,方可取得法院加簽的執(zhí)業(yè)證書。這跟內(nèi)地只是通過司法考試選拔法律人才有所不同,更注重實(shí)踐、更注重法律人才的質(zhì)量。
此外,香港律師收費(fèi)與大陸迥然不同。主流方式為按時(shí)收費(fèi),每位律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也是各不相同,剛出道的律師為數(shù)百元,而資深律師則高達(dá)上萬元。按照每個(gè)律師的不同資歷、不同知名度以及不同能力確定不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),一方面促使律師全力“打拼”提高身價(jià),另一方面也充分體現(xiàn)律師中間的不同層次,顯然比大陸目前對(duì)任何律師一刀切的做法要科學(xué)得多。
走出政府,走進(jìn)百姓中間,我們也能強(qiáng)烈地感受到香港社會(huì)較高的法治文明。最細(xì)微也是最典型的就是普通香港市民平時(shí)的言行舉止。無論是地鐵、扶梯、公交車或是快餐店,處處可見到人們自覺排隊(duì);扶梯上人們自覺往右靠,以便讓有急事需要趕路的人們流出通道;街上干凈如洗,海水蔚藍(lán)如鏡,沒有雜物漂浮;馬路上決沒有內(nèi)地城市處處可見的“人車競賽”的壯觀景色,我們的交通部門恨不得把黃線劃成高壓線,而香港街上的車流如線般整齊,紅綠燈的作用得到最大限度的發(fā)揮。律師作為社會(huì)受尊重的群體,更是著裝整齊,簡潔大方,尤其是法庭上的律師更是莊重、精神,決不可能見到身穿便裝甚至T恤開庭的律師。可貴的是,這一切都已經(jīng)成為大家的習(xí)慣,自覺的遵守??创筮@些我們不免有些心寒,我們周圍的環(huán)境何時(shí)能達(dá)到香港的這種水平?所以說,雖然我們一直推崇經(jīng)濟(jì),內(nèi)地很多城市在經(jīng)濟(jì)總量上也已接近或者超越香港,但是整體的社會(huì)發(fā)展程度、人民的法治觀念還是有不小的差距。
當(dāng)然,我們也不能全盤否定內(nèi)地在改革開放30年來的長足發(fā)展,但是想要取得更長足的發(fā)展我們還需多學(xué)習(xí)、多創(chuàng)新。雖然內(nèi)地與香港在社會(huì)制度、法律傳統(tǒng)等方面有諸多不同,但香港法治文明的精神、法律服務(wù)的理念以及律師的功能發(fā)揮等方面仍有諸多借鑒之處。首先還是得完善法律,營造一個(gè)更好的法治環(huán)境,其次,借鑒香港律師的服務(wù)與職能,在我看來律師不只是一個(gè)只會(huì)打官司的工具,這個(gè)群體能在執(zhí)業(yè)的過程中推動(dòng)法治的發(fā)展與進(jìn)步,也能在不知不覺中給普通百姓傳達(dá)法治精神、法律制度的影響;所以,我們應(yīng)該充分發(fā)揮律師在法治社會(huì)中的作用。最后還是要發(fā)揮以及提高政府的服務(wù)精神、政府的以人為本的精神,政府在社會(huì)中始終起到的是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者、引導(dǎo)者的角色,政府自己做好了,肯定能把這種正面的影響傳達(dá)給千千萬萬的老百姓。
通過學(xué)習(xí)與交流,我們看到了香港的繁榮,也看到了我們前進(jìn)的方向;相信,經(jīng)過兩地在各方面的交流,我們也能取得更美好的未來。